Wskazówki dla Autorów

Transactions on Aerospace Research, czasopismo naukowe wydawane kwartalnie przez Sieć Badawczą Łukasiewicz – Instytut Lotnictwa, stosuje ustrukturyzowane i etyczne podejście w procesie składania i recenzowania prac.

Czasopismo koncentruje się w szczególności na dyscyplinach naukowych, które są zgodne z działalnością i zainteresowaniami Sieci Badawczej Łukasiewicz – Instytutu Lotnictwa. Autorzy ubiegający się o publikację w czasopiśmie są zobowiązani do przesłania manuskryptów w języku angielskim oraz w formacie elektronicznym, najlepiej jako pliki *.docx lub *.doc. Szczegółowe wytyczne dla autorów, w tym wytyczne dotyczące formatowania i wymagania dotyczące listy odniesień, są dostępne tutaj [https://ilot.lukasiewicz.gov.pl/prace_ilot/wskazowki-dla-autorow/]. Wytyczne te mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia spójności i zgodności ze standardami akademickimi.

Autorstwo

Jako autorzy uznawane są wyłącznie osoby, które znacząco przyczyniły się do koncepcji, projektu, wykonania lub interpretacji badania. Wymagane jest podanie autorów na początku artykułu wraz z ich afiliacjami. Osoby, które wniosły istotny, lecz nieautorski wkład (np. pomoc techniczna, wsparcie finansowe), powinny być wymienione w podziękowaniach. Zabronione jest przypisywanie autorstwa osobom o minimalnym lub żadnym wkładzie. Składając pracę, autor korespondujący potwierdza, że wszyscy współautorzy zapoznali się z ostateczną wersją manuskryptu i wyrazili zgodę na jego przesłanie. Fikcyjne nazwiska jako autorów lub współautorów są niedopuszczalne. Autor korespondujący bierze odpowiedzialność za właściwe uwzględnienie tylko kwalifikowanych współautorów.

Rzetelność złożonych prac

Autorzy deklarują, że ich praca jest oryginalna, niepublikowana wcześniej i nie jest obecnie rozpatrywana w innym miejscu. Wymagana jest własnoręcznie podpisana deklaracja o posiadaniu pełnych praw autorskich do wszystkich części manuskryptu, włącznie z tekstami, tabelami i grafikami. Autorzy muszą również dostarczyć informacje o wkładzie każdego autora, źródłach finansowania i wsparciu od instytucji badawczych czy stowarzyszeń.

Manuskrypty o oczywistym komercyjnym zamiarze są niedopuszczalne. Autorzy powinni ujawnić potencjalne konflikty interesów, takie jak konsultacje czy udziały finansowe w firmach, które mogłyby być dotknięte publikacją wyników. Należy upewnić się, że nie istnieją umowy czy względy własnościowe wpływające na publikację zawartości manuskryptu.

Proces recenzji

Proces recenzji rozpoczyna się od wstępnej oceny przez redaktora naczelnego lub jego zastępcę, który weryfikuje zgodność manuskryptu z zakresem tematycznym czasopisma. Po przejściu tej wstępnej oceny manuskrypt jest następnie przypisywany do konkretnego redaktora tematycznego, który posiada wiedzę specjalistyczną w danej dyscyplinie. Redaktor tematyczny jest odpowiedzialny za zasugerowanie potencjalnych recenzentów, potem za zapewnienie, że zmiany zalecane przez recenzentów zostaną uwzględnione przez autora i ostatecznie zaakceptowanie lub odrzucenie manuskryptu do publikacji.

Recenzenci, wybrani na podstawie ich wiedzy specjalistycznej i braku powiązań z instytucją autora, mają za zadanie zapewnić obiektywną i dokładną ocenę manuskryptu. Recenzenci zostaną wybrani z instytucji w co najmniej dwóch różnych krajach, co zapewni międzynarodową perspektywę. Recenzenci są związani klauzulą poufności i są zobowiązani do zgłaszania wszelkich naruszeń etycznych, takich jak plagiat lub autoplagiat. Tożsamość recenzentów pozostaje nieznana autorom, co pozwala zachować integralność procesu recenzji „podwójnie ślepej”.

Każdy recenzent wskazuje w formularzu jedną z poniższych rekomendacji:

1. Akceptacja w pierwotnej wersji, bez konieczności wprowadzania zmian.
2. Akceptacja po wprowadzeniu poprawek i uzupełnień wskazanych przez recenzenta, bez konieczności ponownej recenzji,
3. Akceptacja po dokonaniu poprawek i uzupełnień wskazanych przez recenzenta z koniecznością ponownej recenzji,
4. Wymóg wprowadzenia istotnych zmian i możliwość ponownego recenzji po ponownym składaniu pracy w nowej wersji.
5. Nie przyjmować do publikacji.

Każdy recenzent przedstawia szczegółowe uzasadnienie swojej decyzji, wskazując w szczególności, jakie zmiany i uzupełnienia są jego zdaniem konieczne przed opublikowaniem manuskryptu.

Zalecenia i uwagi Recenzentów są następnie przekazywane Autorom. Redaktor tematyczny weryfikuje, czy wszelkie poprawki wymagane przez Recenzentów zostały wprowadzone przez Autora, a następnie rekomenduje przyjęcie lub odrzucenie manuskryptu.

Redaktor Naczelny (lub Zastępca Redaktora Naczelnego) zastrzega sobie prawo wyboru Recenzentów oraz weryfikacji, czy Autor zastosował się do zaleceń zawartych w recenzjach. W uzasadnionych przypadkach Redaktor Naczelny (lub Zastępca Redaktora Naczelnego) może przekazać te uprawnienia członkowi Rady Naukowej czasopisma Transactions on Aerospace Research posiadającemu specjalistyczną wiedzę w danej dziedzinie. Ostateczną decyzję o publikacji każdego manuskryptu podejmuje Redaktor Naczelny (lub Zastępca Redaktora Naczelnego).

Redakcja czasopisma odgrywa kluczową rolę w obsłudze i rozwiązywaniu wszelkich konfliktów między autorami, recenzentami i redakcją. Redakcja dba o jakość i spójność publikowanych artykułów. Wszelkie wykroczenia naukowe, w tym fałszowanie badań lub ich wyników, są traktowane poważnie. Takie przypadki, w tym naruszenia prawa autorskiego, są zgłaszane odpowiednim organom etycznym, takim jak Komitet Etyki w Nauce Polskiej Akademii Nauk.

Dostęp otwarty i prawa autorskie

Wszystkie artykuły, które zostały zaakceptowane do publikacji wraz z ich streszczeniami, są udostępniane na stronie internetowej czasopisma. Dzięki temu, promujemy szeroką dostępność i rozpowszechnianie badań w społeczności naukowej oraz poza nią. Nasze czasopismo nie pobiera żadnych opłat za przetwarzanie artykułów ani za publikację, co jest zgodne z naszym zaangażowaniem w model Open Access i szeroką dystrybucję wiedzy naukowej.

Transactions on Aerospace Research zapewnia natychmiastowy, otwarty dostęp do swoich treści na licencji Creative Commons BY-NC-ND 4.0. Oznacza to, że autorzy, publikując w naszym czasopiśmie, zachowują pełne prawa autorskie do swoich prac i zgadzają się na ich dystrybucję zgodnie z warunkami licencji Creative Commons BY-NC-ND 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Przed publikacją, autorzy są zobowiązani złożyć oświadczenie [Deklaracja Autorów], potwierdzające, że zgadzają się na warunki publikacji określone przez czasopismo. Muszą oni zapewnić, że manuskrypt jest oryginalny, napisany przez wskazanego autora lub autorów, nie był wcześniej publikowany ani nie narusza praw innych osób, posiada wszelkie niezbędne zgody oraz jest wolny od praw osób trzecich.

Zarzuty dotyczące niewłaściwego postępowania

Redakcja Transactions on Aerospace Research traktuje wszelkie zarzuty dotyczące niewłaściwego postępowania w badaniach naukowych z pełną powagą. Obejmuje to kwestie takie jak plagiat, manipulowanie cytatami czy fałszowanie danych. W przypadku otrzymania takich zarzutów, czasopismo stosuje się do wytycznych COPE (lub równoważnych) w celu zbadania i rozwiązania sprawy. Czasopismo zobowiązuje się do podejmowania uzasadnionych kroków mających na celu zapobieganie publikacji prac, w których doszło do niewłaściwego postępowania badawczego. W przypadku potwierdzenia takich naruszeń, podejmiemy odpowiednie działania, w tym wycofanie artykułu, publikację sprostowania, czy inne środki uznane za konieczne.

Konflikty Interesów / Konkurencyjne interesy

Autorzy są zobowiązani do ujawniania wszelkich potencjalnych konfliktów interesów lub interesów konkurencyjnych, które mogłyby wpływać na interpretację ich pracy. Wymagamy od autorów złożenia oświadczenia dotyczącego konfliktu interesów, które zostanie opublikowane wraz z manuskryptem. Podobnie, redaktorzy i recenzenci muszą deklarować potencjalne konflikty interesów i, w razie konieczności, wyłączyć się z procesu recenzji danego manuskryptu.

Podsumowując, Transactions on Aerospace Research podtrzymuje rygorystyczne i etyczne podejście do procesu publikacji, od zgłoszenia po recenzję, zapewniając najwyższe standardy rzetelności naukowej i doskonałości akademickiej.